Vallás vagy Krisztus
3. fejezet 2. rész
Káin áldozata

Bizonyára akad néhány jó gondolat Káin áldozatával kapcsolatban vallásos szemszögből nézve. Káin például nem tagadta meg Isten létezését. Ezt teljes egészében elismerte áldozatával. Káin nem volt ateista. Hit a megváltás szükségességében is. Ezért hozott áldozatot - és mégis minden hiábavaló volt. Az előző fejezetben láthattuk, hogy Isten felvilágosította Ádámot és Évát afelől, hogy meztelenségüket fügefalevéllel eltakarni. Csinált nekik bőrből ruhát és három dologra tanította meg őket:
1. A megváltás Isten ajándéka - nem emberi cselekedet.
2. A megváltás egy ártatlan helyettesítő halála által történik.
3. A megváltás vérontás által történik.
Aligha feltételezhető az, hogy Ádám és Éva Isten kinyilatkoztatását elhallgatták gyermekeik elől. Honnan tudta volna Káin az áldozat szükségességét? Tehát nem volt kegyelem Káin számára. A szülők teljesen világosan megmondták fiaiknak ezeket az isteni követelményeket. Ábel, Káin öccse, ezt jól megértette. Igaz, hogy Káin nagyon vallásos, őszinte és merész gondolkodású volt, de mégsem akarta elhinni azt, hogy Isten komolyan gondolta amit mondott. Nem vette figyelembe Isten szavát, hanem a saját véleményéből alkotta meg Isten akaratát. És ezáltal, újból megismétlem, elutasította Isten szavának tévedhetetlen és abszolút tekintélyét. Csak annyit vett át belőle, amennyit akart, a másik részt meg összegyúrta saját véleményével és bölcsességével. Mai szóval élve ő egy modern lény volt. Nem utasította el egészében Isten igéjét, bizonyos, hogy nem! Addig csűrte-csavarta amíg saját filozófiájának keretei közé be nem illesztette. A hitetlenek között nem az a legrosszabb, aki Isten igéjét nyíltan és radikálisan elutasítja, minden csábító közül azok a legveszedelmesebbek, akik ájtatos nyelven beszélnek, vallásosak, akik a bibliát idézik népszerű, kedves szavakkal, de mindemellett gondosan megtagadják Jézus vérét, Jézus Istenfiúságát, testben való feltámadását és a kegyelem szükségességét. A méreg mindig sokkal veszélyesebb akkor, ha cukorral adjuk be. A tévtanítások is sokkal veszélyesebbek akkor, ha vallásos és jámbor szólamokkal vannak átitatva.Vallás vagy Krisztus

3. fejezet 2. rész
Káin áldozata

Bizonyára akad néhány jó gondolat Káin áldozatával kapcsolatban vallásos szemszögből nézve. Káin például nem tagadta meg Isten létezését. Ezt teljes egészében elismerte áldozatával. Káin nem volt ateista. Hit a megváltás szükségességében is. Ezért hozott áldozatot - és mégis minden hiábavaló volt. Az előző fejezetben láthattuk, hogy Isten felvilágosította Ádámot és Évát afelől, hogy meztelenségüket fügefalevéllel eltakarni. Csinált nekik bőrből ruhát és három dologra tanította meg őket:
1. A megváltás Isten ajándéka - nem emberi cselekedet.
2. A megváltás egy ártatlan helyettesítő halála által történik.
3. A megváltás vérontás által történik.
Aligha feltételezhető az, hogy Ádám és Éva Isten kinyilatkoztatását elhallgatták gyermekeik elől. Honnan tudta volna Káin az áldozat szükségességét? Tehát nem volt kegyelem Káin számára. A szülők teljesen világosan megmondták fiaiknak ezeket az isteni követelményeket. Ábel, Káin öccse, ezt jól megértette. Igaz, hogy Káin nagyon vallásos, őszinte és merész gondolkodású volt, de mégsem akarta elhinni azt, hogy Isten komolyan gondolta amit mondott. Nem vette figyelembe Isten szavát, hanem a saját véleményéből alkotta meg Isten akaratát. És ezáltal, újból megismétlem, elutasította Isten szavának tévedhetetlen és abszolút tekintélyét. Csak annyit vett át belőle, amennyit akart, a másik részt meg összegyúrta saját véleményével és bölcsességével. Mai szóval élve ő egy modern lény volt. Nem utasította el egészében Isten igéjét, bizonyos, hogy nem! Addig csűrte-csavarta amíg saját filozófiájának keretei közé be nem illesztette. A hitetlenek között nem az a legrosszabb, aki Isten igéjét nyíltan és radikálisan elutasítja, minden csábító közül azok a legveszedelmesebbek, akik ájtatos nyelven beszélnek, vallásosak, akik a bibliát idézik népszerű, kedves szavakkal, de mindemellett gondosan megtagadják Jézus vérét, Jézus Istenfiúságát, testben való feltámadását és a kegyelem szükségességét. A méreg mindig sokkal veszélyesebb akkor, ha cukorral adjuk be. A tévtanítások is sokkal veszélyesebbek akkor, ha vallásos és jámbor szólamokkal vannak átitatva.